Шина PCI в специальных приложениях: мифы и реальность. Полемические заметки
В журнале
"СТА" 3/98 за подписью руководителя компании "ПроСофт"
C.Сорокина (в дальнейшем "автор") опубликована статья "Шина PCI
в специальных приложениях", где автор спорит с рядом положений,
высказанных мною в различных печатных изданиях по поводу основополагающих
тенденций развития открытых встраиваемых (в том числе промышленных)
магистрально-модульных систем на основе шины PCI, в частности CompactPCI.
Поскольку я считаю эти положения принципиальными, тривиальная или упрощенная
интерпретация которых может серьезно дезориентировать отечественных
специалистов в области современного промышленного и офисного PC-дизайна и,
главное, ближайших перспектив его развития, я решил не оставлять эту статью без
внимания.
При этом,
рассчитывая на особый интерес тех инженеров, которые в силу ряда объективных
обстоятельств, не имеют свободного доступа к современной информации (ведущая
периодика, зарубежные выставки и конференции, Internet и т.п.), рекомендую все
же всем заинтересованным специалистам изучить материалы спецификации PCI
2.1/2.2 консорциума PCISIG (www.pcisig.org), CompactPCI и совмещенных с ней
спецификаций консорциума PICMG PCI Industrial Manufacturers Group
(www.picmg.com), VME-консорциума VITA (www.vita.com), современных технологий
мезонинного ввода/вывода типа PMC, IndustryPack, PC-MIP (www.groupipc.com),
магистрали USB (www.usb.org), IndustrialPCI-консорциума SIPS Standard
Industrial PC Systems (www.sips.com).
Для лучшего
понимания читателями моей позиции и экономии места сразу объяснюсь по
"мелким" вопросам, чтобы более к ним не возвращаться.
1.Я ровным счетом
ничего не имею против компаний Advantech и Octagon. Но удивляет приписываемый
им статус "мировых лидеров". Мне более привычны имена других,
реальных мировых лидеров: SIEMENS, Rockwell, ABB, Motorola, Compaq/DEC, SUN, HP
и т.п., с оборотами в десятки млрд. долларов.
2.Автору не
нравится Internet-сайт компании INOVA Computers. Мне он тоже не нравится.
Особенно по сравнению с сайтами таким компаний, как Motorola Computer Group или
SBS GreenSpring Modular I/O. Тем не менее, качество Wев-сайта компании INOVA
Computers не помешало крупнейшему официальному информационному изданию NASA
(National Aeronautics & Space Administration) "NASA Tech Briefs"
(, аудитория более 200000 специалистов и менеджеров космической индустрии США,
изданию 30 лет) в декабре 1998 года признать "лучшим продуктом"
(www.nasatech.com/news/ntbprod1298.html) CompactPCI-серию
ISO9001-сертифицированных встраиваемых одноплатных компьютеров/контроллеров
ICP-K233 (AMD K6 166-333 МГц) производства компании INOVA Computers. Любая
электронная компания мира считает за честь быть просто упомянутой на страницах
этого издания.
3.Автору,
безусловно, хорошо известно, знаю ли я разницу между "байтом" и
"битом" мы не первый год знакомы. За досадные, для меня досадные
вдвойне, опечатки, мы, вместе с редакцией "ПиСУ", принесли читателям
свои искренние извинения в 12/1998 этого уважаемого всеми журнала.
4.Не хотел бы
обсуждать такие мелочи, как наличие или отсутствие охранных таймеров на
встраиваемых платах CompactPCI. Я не знаю ни одной процессорной платы
CompactPCI, у которой не было бы этого таймера. У фирмы INOVA в том числе.
5.Не буду также
описывать основные свойства интерфейсов PCI и CompactPCI о них говорилось и еще
не раз будет сказано на страница МКА. Желающим самостоятельно изучить эти
стандарты и лучше разобраться в сути дискуссии Ассоциация "ВЕРА+"
может предоставить спецификации стандартов и оказать необходимые консультации.
Остановимся
теперь на одном из самых важных и принципиальных вопросов, затронутых автором
весьма поверхностно. О том, кто или что является "могильщиком"
архитектуры ISA. Вопрос очень важный, учитывая, что сегодня общая ситуация на
рынках РС/АТ-совместимой техники принципиально иная, чем 2-3 года назад! И что
встраиваемые РС-совместимые системы вообще и промышленные в частности это
предмет долговременных инвестиций для создания систем с длительным жизненным
циклом. Знание законов и перспектив развития этого класса систем вопрос
вопросов для правильного формирования технической и бизнес-политики, о которой
позже не приходится сожалеть.
Автор своеобразно и упрощенно
интерпретирует мою позицию, навязывая читателям, совершенно не приемлемую для
меня логику. В частности, утверждение, что "могильщиком"
встраиваемых/промышленных ISA-решений является именно CompactPCI-технология как
таковая и CompactPCI-изделия фирмы INOVA Computers в частности.
Посетители также читают:
Защитные Корпуса Для Промышленных Компьютеров. Руководство Для Покупателей