Параграф или Термодат? Хождение по мукам выбора регистратора

При установке новых приборов для контроля и управления технологическими процессами, при замене вышедших из строя или морально устаревших приборов, всегда возникает проблема Выбора. Она настолько многогранна и имеет далеко идущие последствия, что рассмотреть её полностью в коротком обзоре не представляется возможным. Я написал это слово с заглавной буквы для того, чтобы обратить внимание на огромную значимость Выбора для дальнейшей работы. Кто потом будет кусать локти и скрипеть зубами – слесарь КИПиА, оператор технологической линии или финансовый директор - уже не будет иметь значение. Плохо будет всем!

Можно классифицировать муки Выбора прибора по нисходящей (моя версия):

1. Что бы вы не говорили, на первом месте всегда будет стоять стоимость изделия!
2. Надежность и простота в обслуживании.
3. Минимальные требования к уровню обслуживающего персонала (производственники на этом месте должны горько вздохнуть…)
4. Технические характеристики прибора, обеспечивающие требуемый уровень контроля или регулирования технологического процесса.
5. Возможность внедрения прибора в уже ставшую (де-факто) стандартной систему SCADA.

Оговорюсь, что речь идет только о технологиях, не требующих сверхточных измерений.

С этой точки зрения попробую оценить ряд регистрирующих (вторичных) приборов отечественных производителей – приборостроительного предприятия «Системы контроля» (хорошо известная торговая марка «Термодат») и компании «АРК Энергосервис». Последняя представила электронный регистратор «Параграф», а «Системы контроля» - приборы для измерения и регулирования температуры «Термодат -18» и «Термодат – 19» в различных исполнениях.

Все эти приборы традиционно имеют универсальные измерительные входы для подключения большинства типов пассивных датчиков и стандартных аналоговых сигналов тока и напряжения (у регистратора компании «Энергосервис» более широкий диапазон соответствующих сигналов). «Параграф» имеет два гальванически развязанных канала измерения, два независимых источника питания активных датчиков, «Термодат» - от одного до четырех измерительных канала в зависимости от исполнения. Естественно (быстро мы привыкаем к хорошему), имеется встроенный интерфейс RS485 для организации обмена данными с компьютером по протоколу Modbus. Это, на ближайшее время, оптимальный способ объединения приборов в единую сеть.

Во всех приборах имеется возможность управления с удаленного компьютера, построения и вывода на печать графика изменения температуры в удобном для пользователя масштабе и виде. Энергонезависимая, достаточно большая память приборов позволяет сохранять данные измерений за последнее время (как минимум - 6 суток при регистрации данных каждую секунду). Текущие изменения параметров выводятся на жидкокристаллический дисплей в виде графика, имеется сигнализация состояния выходов и аварий. Изменения уставок, логики работы выходных устройств, просмотр архива возможны в процессе работы. Все доступно, удобно и понятно.

Класс точности приборов «Термодат» - 0.25, а «Параграфа» - 0.1 или 0.25 в зависимости от типа подключаемого датчика. Имеются различия в способе управления исполнительными устройствами – «Термодат» предлагает ПИД-регулирование, позиционный и ручной режим, релейно-симисторный и транзисторный выходы, «Параграф» ограничен четырьмя реле с переключающимися контактами и соответствующей логикой работы (нагреватель, охладитель и т.п.), двумя токовыми выходами 4-20 мА. Как показывает практика, этого бывает вполне достаточно для управления исполнительными механизмами, которые в своем большинстве имеют такой же аналоговый вход.

Как видите, оба прибора по архитектуре идентичны, существенных различий нет. Приборы марки «Термодат» мне всегда нравились своей повышенной надежностью, возможностью подключения питания различного напряжения, удобным интерфейсом для обработки данных. О надежности электронного регистратора «Параграф» я ничего сказать не могу, хотя основная элементная база, скорее всего, как и у приборов «Системы контроля», одних и тех же производителей из-за рубежа.

А затем начинаются отличия! Стоимость «Параграфа» составляет около 9 000 рублей, а прибора «Термодат» аналогичного исполнения в 1.5 – 2 раза выше. И это может стать решающим мотивом выбора в пользу первого, особенно при большом количестве устанавливаемых приборов. Мало того, осуществление ремонта данных устройств своими силами представляет определенные трудности, что потребует наличия хотя бы одного прибора в ЗИП. Электрическую схему приборов традиционно никто из производителей уже не предоставляет покупателю, это касается и ряда других документов в печатном виде. Руководство по эксплуатации электронного регистратора «Параграф» написано доступным, понятным языком, «Термодатовское» руководство мне пришлось «скачивать» через Интернет. Надеюсь вскоре, при покупке любого из приборов, в коробке будет находиться диск с нужной программой и техническим описанием. Даже китайцы в упаковку подпольного Data – кабеля для мобильного телефона вкладывают СD с нужным драйвером. Цена вопроса мала, а эффект потрясающий!

Мне представляется оптимальным изготовление таких приборов отдельными блоками (питание, релейные выходы, преобразователи входных сигналов, дисплей) с возможностью компоновки потребителем необходимой ему конфигурации, но это оправдано лишь при создании разветвленной сети приборов контроля и регистрации.

В конечном итоге, необходимо руководствоваться простым правилом – получить максимум удовольствия (от работы с прибором) с минимальными затратами!

ОВЕН ПЛК: маленькие затраты - большие расходы!
В таких случаях почти все датчики, от концевиков до термопар, могут быть без промежуточных устройств преобразования подключены к контроллеру, что позволит отказаться от огромного шкафа, заполненного автоматикой