Кто же в действительности "хоронит" ISA-архитектуру и почему?

Начнем с мини-экскурса в историю. В 1982 году специалисты IBM выпустили свой первый PC на основе процессора Intel 8088 и системой расширения пользовательского ввода/вывода в виде байтовой ISA-шины. Отметим также, что PC с самого рождения, т.е. уже более 17 лет назад, ни в коем случае не создавались как "промышленные" компьютеры только как офисные и домашние. К ним никто и не думал предъявлять никаких требований по обеспечению промышленной надежности, скорости восстановления, работе в широком диапазоне температур, работе в реальном масштабе времени, в бездисковых конфигурациях и т.д. и т.п. Что, соответственно, нашло отражение в простейших подходах к конструкции модулей расширения, к выбору системного кромкового (ламельного) соединителя, к конструкции РС в целом, к методам организации ввода/вывода и структуре шины расширения, к выбору архитектуры с активной материнской платой и т.д. IBM PC проектировались как максимально дешевые (хотя стоили они, учитывая их возможности в современной интерпретации, очень и очень недешево) персональные офисные и домашние машины.

Ошеломляюще быстрое развитие направлений, связанных с рынком PC (микропроцессоры, сопровождающие полупроводники, системное ПО Microsoft и т.д.), всегда шло под одним единственным флагом: "современный персональный компьютер может много больше с точки зрения производительности, сервиса, удобства эксплуатации, минимизации потребления, чем вчерашний за те же или меньшие деньги".

Многие хорошо помнят, что в 1985/86 году "за счастье" считалось приобрести компьютер i286/12 MГц с медленной 0, 64/1 Мбайт DRAM-памятью с непрозрачной регенерацией и винчестером порядка 20-40 Мбайт за 4000-5000 и более тысяч долларов, вооруженный MS-DOS. Эти машинки использовались даже как инженерные станции для проектирования!

Сегодня, можно купить PC за 1000 долларов на базе процессора класса Pentium II с немыслимыми всего лишь несколько лет назад характеристиками производительности, ресурсов памяти, дисков, графики, сетей и мультимедиа, с несравнимыми с MS DOS характеристиками системного ПО класса MS Windows 98/NT.

Перечислю основные вехи совершенствования технологий РС, темпы развития которых не снижаются!

8088 Х 80286 Х 80386 Х 80486 Х Pentium Х Pentium MMX Х Pentium II/III Х в близкой перспективе 64-битный Merced.

Пройденный диапазон частот работы микропроцессоров от единиц до сотен МГц.

Системное ПО: МS-DOS Х MS Windows 3/3.xx ХWindows 95/NT 4.0 Х Windows 98/NT 4.0 Х Windows NT 5.0(2000)

Общеизвестно (об этом много раз говорила сама Microsoft), что Windows 98 завершает технологический путь генерации операционных систем с этим ядром. Далее только NT-технологии.

Архитектуры пользовательского ввода/вывода: ISA 8 бит Х ISA 16 бит Х EISA/MCA 32 бит Х PCI 32/64 бит, 33/66 МГц. В среднесрочной перспективе совершенствование PCI до такта 100 МГц. В отдаленной перспективе полный отказ от параллельных шинных архитектур, поскольку стоимость ряда современных последовательных технологий передачи данных в пересчете на единицу отношения производительность/энергопотребление уже ниже, чем параллельных.

Архитектуры локальных шин и наплатного ввода/вывода: от локальных шин микропроцессоров типа 8088/80286/80386/80486 плюс встроенная ISA до PCI rev. 2.2 консорциума PCISIG.

Шина PCI в специальных приложениях: мифы и реальность. Полемические заметки
Поскольку я считаю эти положения принципиальными, тривиальная или упрощенная интерпретация которых может серьезно дезориентировать отечественных специалистов в области современного промышленного и офисного PC-дизайна и, главное, ближайших перспектив его развития, я решил не оставлять эту статью без внимания